物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展被稱作是又一次信息界的改革浪潮，并且充滿著科技與經(jīng)濟(jì)元素，大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，不僅可以促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，也可以提高經(jīng)濟(jì)水平促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國早己開始物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的籌備工作，而且在2010年我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈初步建成，物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)應(yīng)用技術(shù)得到發(fā)展。

作為一個新興產(chǎn)業(yè)，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈不同，顧名思義，物聯(lián)網(wǎng)與“物”有著密切的關(guān)系，所以在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中會涉及到很多企業(yè)以及許多不同產(chǎn)業(yè)。對于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈而言的每一個單獨環(huán)節(jié)都能夠衍生出自己的產(chǎn)業(yè)鏈，以RFID為例，對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展來說射頻識別技術(shù)，也就是RFID，具有重要的作用，在我國RFID己經(jīng)形成了自己的產(chǎn)業(yè)鏈，并且低頻以及高頻射頻識別技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈己經(jīng)非常成熟；在高頻識別技術(shù)上，國內(nèi)生產(chǎn)水平己經(jīng)達(dá)到了國際水平，不管是產(chǎn)品精度還是性能穩(wěn)定性，都能滿足物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要;在超高頻方面，我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈也在不斷發(fā)展，正走向成熟；在微波領(lǐng)域，我國尚處于研究階段，對于我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈而言，缺乏成熟的、批量化產(chǎn)品。我們需要明白，RFID產(chǎn)業(yè)鏈并不能代表物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，它僅僅是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的一個部分，并且RFID產(chǎn)業(yè)鏈中不一定包括通信運營商，因而它并不涉及到廣泛傳輸。

從近年來的發(fā)展來看，我國在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展方面，呈現(xiàn)出技術(shù)創(chuàng)新政策力度不足的現(xiàn)象。一方面，我國現(xiàn)行的財政政策存在對科技投入力度不足的現(xiàn)象。盡管物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新投入的主體，但政府財政投入也是一個重要組成部分。從我國歷年來的財政科技投入上來看，十五和十二五期間我國整體科研投入一直維持在百分之一左右，這一比例長時間來并未發(fā)生顯著的提升，而美國、德國、日本、英國等發(fā)達(dá)國家通常將這一比例保持在百分之三左右。

另一方面，現(xiàn)行的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新政策當(dāng)中，對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決方案和工藝流程的方向性引導(dǎo)較多，對創(chuàng)新文化的培育以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的的引導(dǎo)較少。在近年國家工信部下發(fā)的《關(guān)于做好云計算服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展試點示范工作的通知》以及《關(guān)于開展“寬帶中國戰(zhàn)略”研究工作的通知》等一系列物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新專項政策中，均為加強(qiáng)分布式存儲技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)虛擬化技術(shù)、巨型計算機(jī)技術(shù)等物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方向上進(jìn)行了指導(dǎo)，但缺乏鼓勵創(chuàng)新、風(fēng)險共擔(dān)、利益共享的機(jī)制設(shè)計，導(dǎo)致部分物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)新意識不強(qiáng)。具體而言，大型物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)建立的技術(shù)研發(fā)中心在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)自主創(chuàng)新工作中的潛能還未開發(fā)出來，中型物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新平臺還未建立起來，小型物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還處于原始資本的積累階段，由于缺乏相關(guān)“風(fēng)險公擔(dān)”的政策，受限于小富即安的思想，不舍得在技術(shù)創(chuàng)新方面過多投入，且由于缺乏信息交流，國家在產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟方面的政策指導(dǎo)也尚未出臺，大、中、小型物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無法得到技術(shù)創(chuàng)新方面的資源共享，企業(yè)成本也相應(yīng)增加。

國內(nèi)最大的物聯(lián)卡交易平臺：物聯(lián)卡之家（www.jmwym.cn）指出，物聯(lián)網(wǎng)屬于信息產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)對于社會財富的增加具有很大的推動作用，進(jìn)行改革以及結(jié)構(gòu)調(diào)整、穩(wěn)健的貨幣政策、積極的財政政策都是保證物聯(lián)網(wǎng)良好宏觀環(huán)境的必要舉措。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是一個相對比較新興的產(chǎn)業(yè)，在現(xiàn)有的環(huán)境下推動物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展將會實現(xiàn)雙贏。

RFID技術(shù)將來應(yīng)該集中于超高頻、微波等技術(shù)的研究，使其能更大的滿足物聯(lián)網(wǎng)需求，同時天線需要進(jìn)一步的研究和發(fā)展，RFID技術(shù)低頻、高頻企業(yè)比較多，而超高頻企業(yè)相對較少，該類企業(yè)屬于創(chuàng)新型企業(yè)。我國是傳感器技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)國之一，是發(fā)展比較成熟的技術(shù)類型，但是仍需提高它的多樣性，使之能夠不斷適應(yīng)各種各樣的環(huán)境，無線傳感器技術(shù)未來的研究要不斷關(guān)注其實用方面;網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)目前包括Wi-Fi技術(shù)、4G技術(shù)、Zigbee技術(shù)、NFC技術(shù)，Zigbee技術(shù)傳輸速度和距離有限制，只能局限于一定的地理區(qū)域，NFC技術(shù)主要應(yīng)用于手機(jī)支付，網(wǎng)絡(luò)與通信技術(shù)需要繼續(xù)發(fā)展4G、5G網(wǎng)絡(luò)，這些有利于容量更大、速度更快、準(zhǔn)確度更高的信息傳送。中間件技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中起到支撐的作用。

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)價值鏈在發(fā)展過程中存在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題，并且相關(guān)應(yīng)用的集中面比較小，各國都積極參與到了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競爭中去，我國應(yīng)積極投入大量的人力、物力、財力于技術(shù)的將會極大地促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)價值鏈的發(fā)展。政府政策的制定要注重時效性，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)價值鏈的發(fā)展應(yīng)該注重于發(fā)揮內(nèi)部優(yōu)勢、減少內(nèi)部劣勢，抓住外部機(jī)遇，減輕外部威脅。